चांडी की तरह विजयन भी कर रहे कठिन हालातों का सामना
तिरुवनंतपुरम, 18 नवंबर (आईएएनएस)। केरल में राजनीति का पहिया पूरी तरह से घूम गया है, क्योंकि पिनराई विजयन सरकार उसी राजनीतिक स्थिति का सामना कर रही है जैसा कि कांग्रेस नेता ओमन चांडी ने 2011-16 में अपने कार्यकाल के दौरान किया था। चांडी और उनका कार्यालय गंभीर दबाव में आ गया था, क्योंकि पिनाराई विजयन व सीपीआई-एम के नेतृत्व वाले वाम दलों ने चांडी को उन सभी घोटालों के लिए दोषी ठहराया था, जो तब सामने आए थे। खास तौर पर सोलर घोटाले में, जब एक महिला की पहचान चांडी के कुछ कर्मचारियों के साथ घनिष्ठ संबंध के रूप में हुई थी, तो अब यह बात विजयन पर लागू नहीं होती है।
घोटालों के सामने आने और कांग्रेस के नेतृत्व वाले विपक्ष के विजयन सरकार के खिलाफ टीवी न्यूज चैनल बार-बार वह सब प्रसारित कर रहे हैं, जो विजयन ने चांडी और उनके कार्यालय के खिलाफ कहा था।
विजयन के पहले कार्यकाल (2016-21) में, सोने की तस्करी का घोटाला सामने आया और उनके प्रमुख सचिव, एक शीर्ष आईएएस अधिकारी एम. शिवशंकर को मामले में मुख्य आरोपी स्वप्ना सुरेश के साथ घनिष्ठ संबंधों के लिए जेल में जाना पड़ा और वर्तमान में जमानत पर बाहर हैं। शिवशंकर को विजयन के कार्यालय से हटा दिया गया।
पूरे वामपंथी और उसके नेतृत्व ने विजयन का बचाव किया और उन्हें यह कहते हुए क्लीन चिट दे दी कि केवल शिवशंकर ही जिम्मेदार थे, कुछ ऐसा जिसे चांडी ने अस्वीकार कर दिया था।
इसके अलावा, केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार को जोरदार झटका दिया और कहा कि विजयन के शक्तिशाली निजी सचिव के.के. रागेश की पत्नी प्रिया वर्गीस के पास कन्नूर विश्वविद्यालय में एसोसिएट प्रोफेसर के पद के लिए आवेदन करने के लिए आवश्यक योग्यता नहीं है। व्यापक अनुभव और योग्यता वाले अन्य लोगों को पीछे रखते हुए उन्हें सूची में पहला स्थान दिया गया है।
फैसला आने के बाद से टीवी चैनल इस विवाद के उठने पर विजयन की प्रतिक्रिया का प्रसारण कर रहे हैं। गुस्से के मूड में विजयन ने पूछा, अगर पति या पत्नी या परिवार के सदस्य नौकरी के लिए आवेदन करते हैं तो क्या गलत है।
जैकब स्कारिया, जिन्हें दूसरे स्थान पर रखा गया है, ने कहा कि प्रिया वर्गीस ने यह कहते हुए कोई गलती नहीं की, कि अगर वह रागेश की पत्नी नहीं होती, तो इस तरह के आवेदन पर विवाद नहीं होता।
कन्नूर विश्वविद्यालय के कुलपति गोपीनाथ रवींद्रन ने शुक्रवार को मीडिया से कहा कि वे उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील नहीं करेंगे।
नाम न छापने की शर्त पर एक मीडिया समीक्षक ने कहा कि दो घटनाएं - शिवशंकर और रागेश की भूमिका जो सामने आई हैं, ने निश्चित रूप से विजयन और उनके कार्यालय की छवि को धूमिल किया है।
एक बात कोई नहीं भूलेगा कि जब चांडी दबाव में आए थे, तो मीडिया को जब भी उनका बयान चाहिए था, मिलता था और न्यायिक आयोग के सामने खुद को पेश भी किया, लेकिन विजयन को देखिए, उन्होंने तब चांडी के खिलाफ बोला था, उन पर पलटवार भी किया था। जब भी चीजें उनके लिए मुश्किल हो जाती हैं तो विजयन संपर्क से दूर हो जाते हैं और लंबे समय तक मीडिया से दूर रहते हैं।
एक और पहलू यह है कि अगर कांग्रेस और बीजेपी के लिए चीजें खराब होती हैं, तो वह तुरंत सोशल मीडिया पर चले जाते हैं और उन्हें फटकार लगाते हैं, लेकिन जब उनके या उनकी सरकार के खिलाफ घोटाले होते हैं, तो वे ऐसा नहीं करते हैं।
आलोचक ने कहा, एक और पहलू यह है कि अगर कांग्रेस और बीजेपी के लिए चीजें खराब होती हैं, तो वह तुरंत सोशल मीडिया पर आ जाते हैं और उनकी आलोचना करते हैं, लेकिन जब उनके या उनकी सरकार के खिलाफ घोटाले सामने आते हैं, तो वे इसपर कहने से बचते हैं।
अब सभी की निगाहें 5 दिसंबर को शुरू होने वाले नए विधानसभा सत्र पर टिकी हैं, जब यह सत्ता पक्ष और विपक्ष के बीच लड़ाई हो सकती है।
--आईएएनएस
पीके/एसकेपी